Anthropic, via libera definitivo: accordo da 1,5 miliardi sui libri piratati

Anthropic: accordo da 1,5 miliardi sul copyright, arriva l’approvazione definitiva

Claude Scarica

Il 20 luglio 2026 Anthropic ha ottenuto da un giudice federale di San Francisco il via libera definitivo all’accordo da 1,5 miliardi di dollari che chiude la class action Bartz v. Anthropic, nata dalle accuse sull’uso di libri scaricati illegalmente per addestrare i modelli Claude.

La decisione della giudice federale Araceli Martínez-Olguín mette così un punto alle richieste avanzate dagli autori, che sostenevano che Anthropic avesse utilizzato libri ottenuti illegalmente per l’addestramento di Claude.

Per i legali dei ricorrenti, questo è il più grande risarcimento per violazione del copyright mai ottenuto negli Stati Uniti.

Bastano i numeri per capire la scala dell’intesa: la class action Bartz v. Anthropic riguarda circa mezzo milione di opere e, in base ai termini dell’accordo, il valore medio corrisponde a circa 3.000 dollari per libro, una somma molto più alta di quella vista finora in molte altre cause dello stesso tipo.

Anthropic, via libera al maxi accordo sul copyright

L’approvazione finale è arrivata dopo un esame approfondito da parte della giudice Araceli Martínez-Olguín. All’inizio il via libera era stato rinviato, perché restavano da valutare alcuni nodi delicati: i compensi degli avvocati, un fondo di riserva per le spese e i riconoscimenti economici destinati ai rappresentanti della classe.

ChatGPT Scarica

Nell’ordinanza finale, la giudice Araceli Martínez-Olguín ha anche tagliato di circa 86 milioni di dollari la parcella chiesta dai legali.

Per Anthropic, questo accordo chiude soprattutto il fronte più rischioso della causa, quello legato alla pirateria.

Ed è proprio qui che l’esposizione potenziale dell’azienda era salita a livelli enormi, con danni statutari che, almeno in teoria, avrebbero potuto toccare centinaia di miliardi di dollari. Davanti a uno scenario del genere, Anthropic aveva scelto di patteggiare già nel settembre 2025, evitando così di finire davanti a una giuria.

Il punto chiave: uso lecito dei libri acquistati, no agli archivi pirata

Per chi segue da vicino questo settore, il passaggio decisivo è un altro: il caso Anthropic è diventato centrale per la distinzione molto netta tracciata dal tribunale tra fonti legittime e fonti illegali.

In una decisione del giugno 2025, il giudice William Alsup aveva stabilito che l’addestramento su libri acquistati regolarmente rientrava nel fair use, cioè nell’uso lecito previsto dal diritto statunitense.

Diverso il discorso per i volumi scaricati da archivi pirata come LibGen e Pirate Library Mirror. Su questo fronte, il giudice William Alsup aveva escluso qualunque protezione, aprendo la strada allo scontro economico che poi si è chiuso con l’accordo miliardario.

Cosa cambia adesso per il settore

L’intesa toglie ad Anthropic il rischio immediato sulla parte della vicenda legata alla pirateria, ma non crea un precedente vincolante per gli altri tribunali.

Anthropic, dal canto suo, ha fatto notare che la precedente decisione favorevole sull’uso di libri ottenuti legalmente resta valida.

Il segnale, però, è chiarissimo: usare materiale acquisito illegalmente può costare carissimo.

Intanto altre cause contro grandi gruppi tecnologici continuano ad andare avanti, e resta aperta la questione più ampia che il mercato aspetta da tempo: fino a che punto l’uso di opere protette, se acquistate o ottenute in modo legittimo, può essere considerato lecito nello sviluppo di nuovi modelli generativi?

Segui @LauraCeridono su Twitter.